Welke steden zijn het beste om te bezoeken voor het FIFA Wereldkampioenschap 2026?

Het FIFA Wereldkampioenschap 2026 wordt het grootste voetbaltoernooi ooit georganiseerd. Voor het eerst wordt het WK georganiseerd door drie landen: de Verenigde Staten, Canada en Mexico. Het toernooi vindt plaats in 16 gaststeden, die elk een totaal andere reiservaring bieden voor voetbalfans.

Sommige steden zijn het beste voor sfeer. Sommige zijn beter voor sightseeing. Sommige zijn goedkoper. Sommige zijn comfortabeler voor gezinnen. Sommige zijn ideaal voor fans die zoveel mogelijk wedstrijden willen bijwonen. Het kiezen van de juiste stad is een van de belangrijkste beslissingen voor iedereen die een WK-reis in 2026 plant.

Deze gids vergelijkt alle gaststeden en legt uit welke bestemmingen het beste zijn voor verschillende soorten fans.

Alle gaststeden van het FIFA Wereldkampioenschap 2026

Land	Gaststad	Stadion
Verenigde Staten	New York / New Jersey	MetLife Stadium
Verenigde Staten	Los Angeles	SoFi Stadium
Verenigde Staten	Dallas	AT&T Stadium
Verenigde Staten	Houston	NRG Stadium
Verenigde Staten	Miami	Hard Rock Stadium
Verenigde Staten	Atlanta	Mercedes-Benz Stadium
Verenigde Staten	Seattle	Lumen Field
Verenigde Staten	San Francisco Bay Area	Levi’s Stadium
Verenigde Staten	Boston	Gillette Stadium
Verenigde Staten	Philadelphia	Lincoln Financial Field
Verenigde Staten	Kansas City	Arrowhead Stadium
Canada	Toronto	BMO Field
Canada	Vancouver	BC Place
Mexico	Mexico City	Estadio Azteca
Mexico	Guadalajara	Estadio Akron
Mexico	Monterrey	Estadio BBVA

Hoe kies je de beste stad voor je WK-reis

Er is niet één perfecte stad voor elke fan. Een supporter uit Europa die wil sightseeën, geeft misschien de voorkeur aan New York of Los Angeles. Een budgetreiziger uit Latijns-Amerika kiest mogelijk Mexico City, Guadalajara of Monterrey. Een gezin voelt zich wellicht comfortabeler in Toronto, Vancouver of Seattle. Een hardcore voetbalfan kiest misschien Dallas vanwege het aantal wedstrijden en de reisverbindingen.

Voordat fans een stad kiezen, moeten ze verschillende factoren vergelijken:

• visum- en toegangsvereisten;
• beschikbaarheid van vluchten;
• hotelprijzen;
• aantal wedstrijden in de stad;
• openbaar vervoer;
• weer in juni en juli;
• toeristische attracties;
• voetbalcultuur;
• afstand tussen het stadion en het stadscentrum;
• algemene veiligheid en comfort.

Beste algemene keuze: Mexico City

Mexico City is misschien de beste algemene bestemming voor veel internationale fans. Het combineert voetbalgeschiedenis, lagere prijzen, een sterke lokale cultuur, uitstekend eten en een van de beroemdste stadions ter wereld.

Estadio Azteca is niet zomaar een WK-locatie. Het is een van de meest iconische stadions in de voetbalgeschiedenis. Het was gastheer van de WK-finales in 1970 en 1986 en wordt sterk geassocieerd met Pelé, Diego Maradona en enkele van de grootste momenten in de sport.

Mexico City is ook een enorme toeristische bestemming. Fans kunnen historische wijken, musea, markten, parken, restaurants en culturele bezienswaardigheden bezoeken. Vergeleken met New York, Los Angeles, Toronto of Vancouver kunnen veel dagelijkse uitgaven lager zijn.

Waarom kiezen voor Mexico City?

• legendarische voetbalgeschiedenis;
• sterke fansfeer;
• betaalbaarder dan veel Amerikaanse en Canadese steden;
• uitstekende eetcultuur;
• veel toeristische attracties;
• goed openbaar vervoer volgens Noord-Amerikaanse normen;
• ideaal voor fans die een echte voetbalstad willen.

Voor wie is Mexico City het beste?

Mexico City is het beste voor voetbalfanaten, budgetbewuste reizigers, fans uit Latijns-Amerika, fans uit Europa die iets anders willen, en iedereen die de geschiedenis van het WK wil voelen.

Beste voor grote wedstrijden: New York / New Jersey

New York / New Jersey is een van de belangrijkste gastregio’s van het toernooi. De finale van het FIFA Wereldkampioenschap 2026 wordt gespeeld in het MetLife Stadium in East Rutherford, New Jersey, vlakbij New York City.

Voor veel internationale bezoekers zal deze regio de meest aantrekkelijke WK-bestemming zijn. Hoewel het stadion in New Jersey ligt, zullen de meeste fans waarschijnlijk in New York City of nabijgelegen gebieden verblijven.

New York biedt bijna alles wat een toerist zich kan wensen: Times Square, Central Park, het Vrijheidsbeeld, Broadway, musea, restaurants, winkels en nachtleven. Het is een van de beroemdste steden ter wereld en een natuurlijke keuze voor bezoekers die voor het eerst naar de Verenigde Staten komen.

Waarom kiezen voor New York / New Jersey?

• de WK-finale wordt daar gehouden;
• uitstekende internationale vluchtverbindingen;
• enorme toeristische aantrekkingskracht;
• veel hotels en restaurants;
• sterke wereldwijde sfeer;
• makkelijk te combineren met sightseeing.

Belangrijkste nadeel

Het grootste probleem is de kostprijs. Hotels, restaurants, vervoer en wedstrijddagkosten kunnen tot de hoogste van alle gaststeden behoren. Fans moeten vroeg boeken en accommodaties vergelijken in New Jersey, Brooklyn, Queens of andere gebieden buiten het centrum van Manhattan.

Beste voor entertainment: Miami

Miami is een van de meest opwindende gaststeden voor fans die meer willen dan voetbal. Het biedt stranden, nachtleven, Latijns-Amerikaanse cultuur, luxe hotels, restaurants en een feestelijke sfeer.

Miami kan een van de levendigste WK-steden worden vanwege de sterke band met de Latijns-Amerikaanse voetbalcultuur. Fans uit Argentinië, Brazilië, Colombia, Uruguay, Mexico en vele andere landen zullen zich er waarschijnlijk bijzonder thuis voelen.

De stad is ook een goede keuze voor reizigers die het WK willen combineren met een strandvakantie.

Waarom kiezen voor Miami?

• stranden en nachtleven;
• sterke Latijns-Amerikaanse voetbalcultuur;
• internationale luchthaven met veel verbindingen;
• goede bestemming voor koppels en vriendengroepen;
• uitstekend entertainment buiten wedstrijddagen.

Belangrijkste nadeel

Miami kan duur zijn, vooral tijdens grote evenementen. Het zomerweer kan ook heet en vochtig zijn. Fans moeten zorgvuldig plannen, gehydrateerd blijven en de reistijd tussen de strandgebieden, het centrum en het stadion niet onderschatten.

Beste voor voetbalsfeer: Guadalajara

Guadalajara is een van de beste keuzes voor fans die geven om voetbalcultuur. De stad is de thuisbasis van Chivas, een van Mexico’s bekendste clubs, en heeft een diepe band met de sport.

Vergeleken met Mexico City voelt Guadalajara misschien meer ontspannen en makkelijker te navigeren. Het biedt een sterke lokale identiteit, uitstekend eten, muziek, historische architectuur en gepassioneerde supporters.

Voor fans die een authentiekere Mexicaanse voetbalervaring willen, is Guadalajara misschien wel een van de sterkste opties van het hele toernooi.

Waarom kiezen voor Guadalajara?

• diepe voetbalcultuur;
• thuisbasis van een van Mexico’s bekendste clubs;
• meer ontspannen dan Mexico City;
• uitstekend regionaal eten;
• sterke lokale sfeer;
• goede optie voor fans die authenticiteit willen.

Voor wie is Guadalajara het beste?

Guadalajara is ideaal voor fans die sfeer, cultuur en voetbaltraditie willen zonder de schaal en intensiteit van Mexico City.

Beste voor budgetreizen: Monterrey

Monterrey is een van de meest praktische keuzes voor fans die kosten willen besparen en toch willen genieten van een moderne WK-stad. Het heeft een sterke voetbalcultuur, een modern stadion en goede infrastructuur.

De stad ligt dicht bij de Verenigde Staten en kan handig zijn voor fans die wedstrijden in Mexico en Texas willen combineren. Monterrey kan ook betaalbaarder zijn dan veel Amerikaanse gaststeden.

Waarom kiezen voor Monterrey?

• modern stadion;
• sterke lokale voetbalscene;
• lagere kosten dan veel Amerikaanse steden;
• goede optie voor het combineren van Mexico en Texas;
• minder overweldigend dan Mexico City.

Belangrijkste nadeel

Monterrey is meer zakelijk gericht en minder toeristisch bekend dan Mexico City of Guadalajara. Het is een sterke praktische keuze, maar niet per se de meest iconische bestemming voor bezoekers die voor het eerst komen.

Beste voor natuur en comfort: Vancouver

Vancouver is een van de mooiste gaststeden van het FIFA Wereldkampioenschap 2026. Het combineert bergen, oceaan, parken, modern stadsleven en een rustige sfeer.

Voor fans die voetbal willen combineren met natuur, is Vancouver misschien de beste keuze. Bezoekers kunnen Stanley Park, de waterkant, nabijgelegen bergen en buitenactiviteiten verkennen voor of na wedstrijden.

De stad is ook een van de meest comfortabele en veilige opties voor gezinnen.

Waarom kiezen voor Vancouver?

• prachtige natuurlijke omgeving;
• veilige en comfortabele omgeving;
• goed openbaar vervoer;
• geweldig voor gezinnen;
• uitstekend voor het combineren van voetbal met buitentoerisme;
• mildere temperaturen dan veel Amerikaanse en Mexicaanse steden.

Belangrijkste nadeel

Vancouver is duur. Hotels, restaurants en algemene reiskosten kunnen hoog zijn, vooral tijdens een groot wereldwijd evenement.

Beste voor stedelijk comfort: Toronto

Toronto is de grootste stad van Canada en een van de meest internationale steden ter wereld. Het is een goede keuze voor fans die een veilige, multiculturele en georganiseerde WK-reis willen.

De stad biedt sterk openbaar vervoer, diverse eetgelegenheden, musea, wijken, winkels, Lake Ontario en gemakkelijke toegang tot de Niagara Falls.

Toronto heeft misschien niet dezelfde voetbalromantiek als Mexico City of Guadalajara, maar het is een praktische en comfortabele bestemming.

Waarom kiezen voor Toronto?

• veilige en georganiseerde stad;
• multiculturele sfeer;
• goede eetcultuur;
• gemakkelijk Engelssprekende omgeving;
• mogelijke zijtrip naar Niagara Falls;
• goede keuze voor gezinnen en bezoekers die voor het eerst naar Canada komen.

Belangrijkste nadeel

Toronto kan duur zijn en de prijzen voor accommodatie kunnen aanzienlijk stijgen tijdens het toernooi.

Beste voor stadionervaring: Los Angeles

Los Angeles wordt een van de meest glamoureuze gaststeden van het toernooi. SoFi Stadium is een van de modernste sportlocaties ter wereld en de stad biedt een enorme verscheidenheid aan attracties.

Fans kunnen Hollywood, Santa Monica, Venice Beach, Beverly Hills, musea, pretparken en talloze restaurants bezoeken. Los Angeles is ook een belangrijke internationale toegangspoort, vooral voor reizigers uit Azië en de Stille Oceaan.

Waarom kiezen voor Los Angeles?

• stadion van wereldklasse;
• Hollywood en strandtoerisme;
• grote internationale luchthaven;
• uitstekende entertainmentopties;
• goed voor fans uit Azië en Oceanië;
• sterke sfeer bij grote evenementen.

Belangrijkste nadeel

Los Angeles is verspreid en het openbaar vervoer is niet altijd handig. Fans moeten mogelijk vertrouwen op taxi’s, ridesharing of huurauto’s. Het verkeer kan een serieus probleem zijn.

Beste voor het bijwonen van veel wedstrijden: Dallas

Dallas is misschien wel een van de slimste keuzes voor hardcore voetbalfans. Er worden naar verwachting veel wedstrijden gespeeld en de centrale ligging in de Verenigde Staten maakt het handig voor reizen naar andere gaststeden.

AT&T Stadium in Arlington is een van de grootste en indrukwekkendste stadions van het toernooi. Dallas heeft ook sterke luchtverbindingen, wat het praktisch maakt voor fans die tussen steden willen reizen.

Waarom kiezen voor Dallas?

• groot aantal wedstrijden;
• enorm stadion;
• goede binnenlandse vluchtverbindingen;
• praktische basis voor serieuze voetbalfans;
• mogelijke combinatie met Houston, Kansas City of Monterrey.

Belangrijkste nadeel

Het stadion ligt in Arlington, niet in het centrum van Dallas. Fans moeten het vervoer zorgvuldig plannen. De stad is ook erg afhankelijk van auto’s.

Beste voor zuidelijke Amerikaanse sfeer: Atlanta

Atlanta is een van de belangrijkste transportknooppunten in de Verenigde Staten. Het heeft een van de drukste luchthavens ter wereld, een modern stadion en een groeiende voetbalcultuur.

Mercedes-Benz Stadium is een van de meest indrukwekkende indoorlocaties in het land. Atlanta United heeft geholpen de stad te transformeren tot een van de sterkste voetbalmarkten in de Verenigde Staten.

Waarom kiezen voor Atlanta?

• uitstekende vluchtverbindingen;
• modern stadion;
• sterke voetbalcultuur;
• goede eet- en muziekscene;
• praktisch voor reizen binnen de VS.

Belangrijkste nadeel

Atlanta kan heet en vochtig zijn in de zomer. Fans moeten ook rekening houden met het verkeer en de accommodatie zorgvuldig kiezen.

Beste voor voetbalcultuur in de Pacific Northwest: Seattle

Seattle is een van de beste voetbalsteden in de Verenigde Staten. De Seattle Sounders hebben een van de sterkste fanbases in de Major League Soccer en de stad staat bekend om zijn luide, gepassioneerde menigten.

Seattle biedt ook prachtige landschappen, koffiecultuur, waterkantgebieden, bergen en gemakkelijke toegang tot de natuur. Het is een sterk alternatief voor Vancouver voor fans die een ervaring in de Pacific Northwest willen.

Waarom kiezen voor Seattle?

• sterke lokale voetbalcultuur;
• prachtige natuur;
• goed openbaar vervoer vergeleken met veel Amerikaanse steden;
• levendige sfeer in het centrum;
• mogelijke combinatie met Vancouver.

Belangrijkste nadeel

Seattle kan duur zijn en hotelprijzen kunnen sterk stijgen tijdens het toernooi.

Beste voor geschiedenis: Boston

Boston is een van de meest historische steden in de Verenigde Staten. Het biedt koloniale geschiedenis, universiteiten, musea, sportcultuur en een heel andere sfeer dan steden als Miami of Los Angeles.

Het stadion ligt in Foxborough, buiten Boston, dus het plannen van vervoer is belangrijk. Toch kan Boston een lonende keuze zijn voor fans die geschiedenis en cultuur willen.

Waarom kiezen voor Boston?

• historische Amerikaanse stad;
• uitstekende musea en universiteiten;
• sterke sportcultuur;
• goede bestemming om te wandelen en te sightseeën;
• mogelijke combinatie met New York of Philadelphia.

Belangrijkste nadeel

Gillette Stadium ligt niet in het centrum van Boston. Reizen op wedstrijddagen kan extra tijd en planning vereisen.

Beste voor traditionele sportcultuur: Philadelphia

Philadelphia is een van Amerika’s meest gepassioneerde sportsteden. Het is ook historisch belangrijk, goed te voet te verkennen in veel centrale gebieden en meestal minder overweldigend dan New York.

Fans kunnen Independence Hall, de Liberty Bell, musea, voedselmarkten en traditionele wijken bezoeken. Philadelphia ligt ook gunstig tussen New York en Washington, D.C.

Waarom kiezen voor Philadelphia?

• sterke sportcultuur;
• historische bezienswaardigheden;
• goede ligging tussen grote steden aan de oostkust;
• vaak goedkoper dan New York;
• goed voor fans die een klassieke Amerikaanse stad willen.

Belangrijkste nadeel

Philadelphia voelt misschien niet zo glamoureus als New York, Miami of Los Angeles, maar het kan een zeer praktische en aangename WK-basis zijn.

Beste voor technologie en toerisme in Noord-Californië: San Francisco Bay Area

De San Francisco Bay Area biedt beroemde attracties, technologiecultuur, kustlandschap en toegang tot toerisme in Noord-Californië. Het stadion ligt in Santa Clara, dichter bij San Jose dan bij het centrum van San Francisco.

Dit is een belangrijk detail. Fans die denken in het centrum van San Francisco te verblijven en snel het stadion te bereiken, moeten de reistijden goed controleren.

Waarom kiezen voor San Francisco Bay Area?

• beroemde toeristische attracties;
• Golden Gate Bridge en uitzicht op de baai;
• technologie- en innovatiesfeer;
• goede optie voor reizigers uit Azië;
• mogelijke uitstapjes naar Napa Valley, Monterey of Silicon Valley.

Belangrijkste nadeel

De Bay Area is duur en het stadion ligt ver van het centrum van San Francisco. De locatie van de accommodatie is erg belangrijk.

Beste prijs-kwaliteitverhouding in de Verenigde Staten: Kansas City

Kansas City is misschien wel een van de meest onderschatte gaststeden. Het is internationaal niet zo bekend als New York, Los Angeles of Miami, maar het heeft een sterke sportcultuur en een groeiende voetbalidentiteit.

De stad kan een betere prijs-kwaliteitverhouding bieden dan veel grotere Amerikaanse bestemmingen. Fans die een meer lokale Amerikaanse ervaring willen, kunnen Kansas City meer waarderen dan verwacht.

Waarom kiezen voor Kansas City?

• sterke sportsfeer;
• mogelijk betere prijs-kwaliteitverhouding dan grotere steden;
• beroemde barbecuecultuur;
• minder toeristische drukte;
• goede optie voor fans die iets anders willen.

Belangrijkste nadeel

Kansas City is minder internationaal verbonden dan grote kuststeden. Sommige bezoekers hebben aansluitende vluchten nodig.

Beste toegankelijkheid in Texas: Houston

Houston is een grote, diverse en internationaal verbonden stad. Het heeft een grote luchthaven, een sterke eetcultuur en een grote immigrantenpopulatie. Het kan vooral handig zijn voor fans uit Latijns-Amerika.

NRG Stadium heeft ervaring met het organiseren van grote sportevenementen en Houston kan gecombineerd worden met Dallas of Monterrey voor een bredere regionale reis.

Waarom kiezen voor Houston?

• grote internationale luchthaven;
• diverse eetcultuur en cultuur;
• goede optie voor Latijns-Amerikaanse reizigers;
• mogelijke combinatie met Dallas of Monterrey;
• groot stadion en evenementeninfrastructuur.

Belangrijkste nadeel

Houston is heet en vochtig in de zomer. Het is ook erg afhankelijk van auto’s, dus fans moeten het vervoer zorgvuldig plannen.

Beste steden voor verschillende soorten fans

Type fan	Beste steden
Bezoeker die voor het eerst naar Noord-Amerika komt	New York / New Jersey, Los Angeles, Toronto
Budgetreiziger	Mexico City, Guadalajara, Monterrey, Kansas City
Voetbalpurist	Mexico City, Guadalajara, Seattle, Dallas
Fan van strand en nachtleven	Miami, Los Angeles, Vancouver
Gezinsreiziger	Toronto, Vancouver, Seattle, Boston
Luxe reiziger	New York / New Jersey, Miami, Los Angeles, San Francisco Bay Area
Natuurliefhebber	Vancouver, Seattle, San Francisco Bay Area
Fan die veel wedstrijden wil bijwonen	Dallas, New York / New Jersey, Atlanta, Los Angeles

Beste combinaties van steden voor een WK-route

Mexico-route

Mexico City – Guadalajara – Monterrey

Dit is een van de beste routes voor fans die voetbalcultuur, lagere kosten en een sterke toernooisfeer willen. Het is ook logistiek makkelijker dan het hele land doorreizen.

Oostkust-route

New York / New Jersey – Philadelphia – Boston – Toronto

Deze route is uitstekend voor fans die grote steden, geschiedenis en relatief logische reisafstanden willen. Het kan goed werken voor Europese bezoekers die naar New York of Toronto vliegen.

Westkust-route

Los Angeles – San Francisco Bay Area – Seattle – Vancouver

Deze route is ideaal voor fans die landschap, toerisme en een mix van Amerikaanse en Canadese steden willen. Het kan duur zijn maar is erg aantrekkelijk.

Zuidelijke route

Miami – Atlanta – Houston – Dallas

Deze route is goed voor fans die grote stadions, warm weer en verschillende grote Amerikaanse gaststeden willen.

Texas- en Mexico-route

Dallas – Houston – Monterrey – Mexico City

Dit is een sterke optie voor fans die veel wedstrijden willen zien en een combinatie van Amerikaanse en Mexicaanse voetbalcultuur zoeken.

Welke steden moeten budgetreizigers kiezen?

Voor budgetreizigers is Mexico waarschijnlijk de beste regio in het algemeen. Mexico City, Guadalajara en Monterrey bieden mogelijk lagere dagelijkse kosten dan de meeste Amerikaanse en Canadese gaststeden.

In de Verenigde Staten is Kansas City misschien een van de betere waardeopties. Philadelphia kan ook betaalbaarder zijn dan New York, hoewel de prijzen tijdens het toernooi zullen stijgen.

Budgetbewuste fans moeten voorzichtig zijn met New York, Miami, Los Angeles, San Francisco, Toronto en Vancouver. Deze steden kunnen erg duur worden tijdens grote evenementen.

Welke steden zijn het beste voor gezinnen?

Gezinnen moeten veiligheid, vervoer, kwaliteit van accommodatie en dagattracties prioriteren. Vancouver, Toronto en Seattle behoren tot de sterkste keuzes. Boston kan ook goed werken vanwege de musea, geschiedenis en wandelbare gebieden.

Mexico City kan ook uitstekend zijn voor gezinnen, maar bezoekers moeten wijken zorgvuldig kiezen en vervoer van tevoren plannen.

Welke steden zijn het beste voor het nachtleven?

Miami is de stad met het sterkste nachtleven van het toernooi. New York en Los Angeles zijn ook uitstekende keuzes. Mexico City heeft ook een zeer sterke restaurant- en nachtlevenscène, vaak tegen lagere prijzen dan grote Amerikaanse steden.

Fans die een feestelijke, feestachtige WK-ervaring willen, moeten Miami, Mexico City, New York of Los Angeles overwegen.

Welke steden zijn het beste voor pure voetbalsfeer?

De beste voetbalsteden zijn waarschijnlijk Mexico City, Guadalajara, Seattle en Dallas.

Mexico City en Guadalajara hebben diepe voetbaltradities. Seattle heeft een van de sterkste voetbalculturen in de Verenigde Staten. Dallas kan een belangrijk toernooicentrum worden vanwege het stadion en het speelschema.

Welke steden zijn logistiek het moeilijkst?

Sommige gaststeden vereisen zorgvuldige planning omdat de stadions ver van het stadscentrum liggen of de regio afhankelijk is van auto’s.

• Boston – het stadion ligt in Foxborough, buiten de stad.
• Dallas – het stadion ligt in Arlington, tussen Dallas en Fort Worth.
• San Francisco Bay Area – het stadion ligt in Santa Clara, ver van het centrum van San Francisco.
• Los Angeles – afstanden en verkeer kunnen moeilijk zijn.
• Houston – de stad is groot en afhankelijk van auto’s.

Dit betekent niet dat deze steden slechte keuzes zijn. Het betekent dat fans hun accommodatie zorgvuldig moeten kiezen en het vervoer op wedstrijddagen moeten plannen voordat ze aankomen.

Algemene ranglijst van de beste steden om te bezoeken

Rang	Stad	Belangrijkste reden
1	Mexico City	Beste algemene mix van voetbal, cultuur en waarde
2	New York / New Jersey	Grote wedstrijden, toerisme en wereldwijde aantrekkingskracht
3	Miami	Entertainment, stranden en Latijns-Amerikaanse voetbalsfeer
4	Guadalajara	Authentieke voetbalsfeer
5	Los Angeles	Modern stadion en grote toeristische attracties
6	Dallas	Uitstekend voor het bijwonen van veel wedstrijden
7	Vancouver	Natuur, comfort en gezinsreizen
8	Toronto	Veilig, multicultureel en georganiseerd
9	Seattle	Sterke voetbalcultuur en landschap
10	Monterrey	Budgetvriendelijk en praktisch
11	Atlanta	Geweldige luchthaven en modern stadion
12	Houston	Toegankelijk en divers
13	Philadelphia	Geschiedenis en sportcultuur
14	Boston	Geschiedenis, universiteiten en cultuur
15	San Francisco Bay Area	Toerisme en technologiecultuur, maar duur
16	Kansas City	Goede waarde en lokale sportsfeer

Eindaanbeveling

Als je maar één stad kunt kiezen voor het FIFA Wereldkampioenschap 2026, is Mexico City waarschijnlijk de beste allround optie. Het heeft de sterkste combinatie van voetbalgeschiedenis, sfeer, betaalbaarheid, eten, cultuur en toerisme.

Als je prioriteit is om de grootste wedstrijden te zien, kies dan voor New York / New Jersey. Wil je entertainment en stranden, kies dan Miami. Wil je authentieke voetbalcultuur, kies dan Guadalajara. Wil je zoveel mogelijk wedstrijden bijwonen, kies dan Dallas. Wil je natuur en comfort, kies dan Vancouver.

De beste WK-stad is niet altijd de beroemdste. Het is de stad die past bij je budget, visumsituatie, reisstijl en voetbaldoelen. Voor sommige fans is dat New York of Los Angeles. Voor anderen is dat Mexico City, Guadalajara, Vancouver of Dallas.

Het FIFA Wereldkampioenschap 2026 wordt verspreid over een heel continent. Dat maakt de planning ingewikkelder, maar het geeft fans ook een zeldzame kans: een voetbalreis samenstellen rond het soort ervaring dat ze echt willen.