¿Cuáles son las mejores ciudades para visitar en la Copa Mundial de la FIFA 2026?

La Copa Mundial de la FIFA 2026 será el torneo de fútbol más grande jamás organizado. Por primera vez, la Copa Mundial será organizada por tres países: Estados Unidos, Canadá y México. El torneo se llevará a cabo en 16 ciudades anfitrionas, cada una ofreciendo una experiencia de viaje completamente diferente para los fanáticos del fútbol.

Algunas ciudades son mejores para la atmósfera. Otras son mejores para hacer turismo. Algunas son más económicas. Otras son más cómodas para familias. Algunas son ideales para los fanáticos que quieren asistir a la mayor cantidad de partidos posible. Elegir la ciudad correcta es una de las decisiones más importantes para cualquiera que planee un viaje a la Copa Mundial en 2026.

Esta guía compara todas las ciudades anfitrionas y explica cuáles destinos son mejores para diferentes tipos de fanáticos.

Todas las ciudades anfitrionas de la Copa Mundial de la FIFA 2026

País	Ciudad Anfitriona	Estadio
Estados Unidos	New York / New Jersey	MetLife Stadium
Estados Unidos	Los Angeles	SoFi Stadium
Estados Unidos	Dallas	AT&T Stadium
Estados Unidos	Houston	NRG Stadium
Estados Unidos	Miami	Hard Rock Stadium
Estados Unidos	Atlanta	Mercedes-Benz Stadium
Estados Unidos	Seattle	Lumen Field
Estados Unidos	Área de la Bahía de San Francisco	Levi’s Stadium
Estados Unidos	Boston	Gillette Stadium
Estados Unidos	Philadelphia	Lincoln Financial Field
Estados Unidos	Kansas City	Arrowhead Stadium
Canadá	Toronto	BMO Field
Canadá	Vancouver	BC Place
México	Ciudad de México	Estadio Azteca
México	Guadalajara	Estadio Akron
México	Monterrey	Estadio BBVA

Cómo elegir la mejor ciudad para tu viaje a la Copa Mundial

No existe una ciudad perfecta para todos los fanáticos. Un aficionado de Europa que quiera hacer turismo puede preferir New York o Los Angeles. Un viajero con presupuesto limitado de Latinoamérica puede elegir Ciudad de México, Guadalajara o Monterrey. Una familia puede sentirse más cómoda en Toronto, Vancouver o Seattle. Un fanático acérrimo puede elegir Dallas por la cantidad de partidos y las conexiones de viaje.

Antes de elegir una ciudad, los fanáticos deberían comparar varios factores:

• requisitos de visa y entrada;
• disponibilidad de vuelos;
• precios de hoteles;
• número de partidos en la ciudad;
• transporte público;
• clima en junio y julio;
• atracciones turísticas;
• cultura futbolística;
• distancia entre el estadio y el centro de la ciudad;
• seguridad y comodidad general.

Mejor opción general: Ciudad de México

Ciudad de México puede ser el mejor destino general para muchos fanáticos internacionales. Combina historia futbolística, precios más bajos, fuerte cultura local, excelente comida y uno de los estadios más famosos del mundo.

El Estadio Azteca no es solo otro recinto de la Copa Mundial. Es uno de los estadios más icónicos en la historia del fútbol. Fue sede de finales de la Copa Mundial en 1970 y 1986 y está fuertemente asociado con Pelé, Diego Maradona y algunos de los momentos más grandes del deporte.

Ciudad de México también es un gran destino turístico. Los fanáticos pueden visitar barrios históricos, museos, mercados, parques, restaurantes y sitios culturales. En comparación con New York, Los Angeles, Toronto o Vancouver, muchos gastos diarios pueden ser más bajos.

¿Por qué elegir Ciudad de México?

• historia futbolística legendaria;
• fuerte atmósfera de fanáticos;
• más accesible que muchas ciudades de EE.UU. y Canadá;
• excelente cultura gastronómica;
• muchas atracciones turísticas;
• buen transporte público según estándares norteamericanos;
• ideal para fanáticos que quieren una verdadera ciudad futbolera.

¿Para quién es mejor Ciudad de México?

Ciudad de México es mejor para románticos del fútbol, viajeros con presupuesto limitado, fanáticos de Latinoamérica, fanáticos de Europa que quieren algo diferente y cualquiera que quiera sentir la historia de la Copa Mundial.

Mejor para grandes partidos: New York / New Jersey

New York / New Jersey es una de las regiones anfitrionas más importantes del torneo. La final de la Copa Mundial de la FIFA 2026 se jugará en el MetLife Stadium en East Rutherford, New Jersey, cerca de la ciudad de New York.

Para muchos visitantes internacionales, esta región será el destino más atractivo de la Copa Mundial. Aunque el estadio está en New Jersey, la mayoría de los fanáticos probablemente se alojarán en la ciudad de New York o áreas cercanas.

New York ofrece casi todo lo que un turista podría desear: Times Square, Central Park, la Estatua de la Libertad, Broadway, museos, restaurantes, compras y vida nocturna. Es una de las ciudades más famosas del mundo y una elección natural para visitantes primerizos a Estados Unidos.

¿Por qué elegir New York / New Jersey?

• la final de la Copa Mundial se realizará allí;
• excelentes conexiones internacionales de vuelos;
• gran atractivo turístico;
• muchos hoteles y restaurantes;
• fuerte atmósfera global;
• fácil combinar fútbol con turismo.

Principal desventaja

El mayor problema es el costo. Hoteles, restaurantes, transporte y gastos en días de partido pueden ser de los más altos entre todas las ciudades anfitrionas. Los fanáticos deberían reservar con anticipación y comparar alojamiento en New Jersey, Brooklyn, Queens u otras áreas fuera del centro de Manhattan.

Mejor para entretenimiento: Miami

Miami es una de las ciudades anfitrionas más emocionantes para fanáticos que quieren más que fútbol. Ofrece playas, vida nocturna, cultura latinoamericana, hoteles de lujo, restaurantes y un ambiente festivo.

Miami puede convertirse en una de las ciudades más animadas de la Copa Mundial debido a su fuerte conexión con la cultura futbolística latinoamericana. Fanáticos de Argentina, Brasil, Colombia, Uruguay, México y muchos otros países pueden sentirse especialmente cómodos allí.

La ciudad también es una buena opción para viajeros que quieren combinar la Copa Mundial con unas vacaciones en la playa.

¿Por qué elegir Miami?

• playas y vida nocturna;
• fuerte cultura futbolística latinoamericana;
• aeropuerto internacional con muchas conexiones;
• buen destino para parejas y grupos de amigos;
• excelente entretenimiento fuera de los días de partido.

Principal desventaja

Miami puede ser caro, especialmente durante eventos importantes. El clima de verano también puede ser caluroso y húmedo. Los fanáticos deberían planificar cuidadosamente, mantenerse hidratados y no subestimar el tiempo de viaje entre las áreas de playa, el centro y el estadio.

Mejor para atmósfera futbolística: Guadalajara

Guadalajara es una de las mejores opciones para fanáticos que valoran la cultura futbolística. La ciudad es hogar de Chivas, uno de los clubes más famosos de México, y tiene una conexión profunda con el deporte.

En comparación con Ciudad de México, Guadalajara puede sentirse más relajada y fácil de recorrer. Ofrece una fuerte identidad local, excelente comida, música, arquitectura histórica y aficionados apasionados.

Para fanáticos que quieren una experiencia futbolística mexicana más auténtica, Guadalajara puede ser una de las opciones más fuertes de todo el torneo.

¿Por qué elegir Guadalajara?

• profunda cultura futbolística;
• hogar de uno de los clubes más famosos de México;
• más relajada que Ciudad de México;
• excelente comida regional;
• fuerte atmósfera local;
• buena opción para fanáticos que buscan autenticidad.

¿Para quién es mejor Guadalajara?

Guadalajara es ideal para fanáticos que quieren atmósfera, cultura y tradición futbolística sin la escala e intensidad de Ciudad de México.

Mejor para viajes económicos: Monterrey

Monterrey es una de las opciones más prácticas para fanáticos que quieren reducir costos mientras disfrutan de una ciudad moderna de la Copa Mundial. Tiene una fuerte cultura futbolística, un estadio moderno y buena infraestructura.

La ciudad está cerca de Estados Unidos y puede ser conveniente para fanáticos que quieran combinar partidos en México y Texas. Monterrey también puede ser más accesible que muchas ciudades anfitrionas de EE.UU.

¿Por qué elegir Monterrey?

• estadio moderno;
• fuerte escena futbolística local;
• costos más bajos que muchas ciudades de EE.UU.;
• buena opción para combinar México y Texas;
• menos abrumadora que Ciudad de México.

Principal desventaja

Monterrey es más orientada a los negocios y menos famosa turísticamente que Ciudad de México o Guadalajara. Es una opción práctica fuerte, pero no necesariamente el destino más icónico para visitantes primerizos.

Mejor para naturaleza y comodidad: Vancouver

Vancouver es una de las ciudades anfitrionas más hermosas de la Copa Mundial de la FIFA 2026. Combina montañas, océano, parques, vida urbana moderna y un ambiente tranquilo.

Para fanáticos que quieren combinar fútbol con naturaleza, Vancouver puede ser la mejor opción. Los visitantes pueden explorar Stanley Park, el malecón, montañas cercanas y actividades al aire libre antes o después de los partidos.

La ciudad también es una de las opciones más cómodas y seguras para familias.

¿Por qué elegir Vancouver?

• hermosos paisajes naturales;
• ambiente seguro y cómodo;
• buen transporte público;
• ideal para familias;
• excelente para combinar fútbol con turismo al aire libre;
• clima más templado que muchas ciudades de EE.UU. y México.

Principal desventaja

Vancouver es caro. Hoteles, restaurantes y costos generales de viaje pueden ser altos, especialmente durante un evento global importante.

Mejor para comodidad urbana: Toronto

Toronto es la ciudad más grande de Canadá y una de las más internacionales del mundo. Es una buena opción para fanáticos que quieren un viaje seguro, multicultural y organizado a la Copa Mundial.

La ciudad ofrece transporte público fuerte, comida diversa, museos, barrios, compras, el Lago Ontario y fácil acceso a las Cataratas del Niágara.

Toronto puede no tener el mismo romance futbolístico que Ciudad de México o Guadalajara, pero es un destino práctico y cómodo.

¿Por qué elegir Toronto?

• ciudad segura y organizada;
• atmósfera multicultural;
• buena escena gastronómica;
• ambiente de habla inglesa fácil;
• posible excursión a las Cataratas del Niágara;
• buena opción para familias y visitantes primerizos a Canadá.

Principal desventaja

Toronto puede ser caro, y los precios de alojamiento pueden aumentar significativamente durante el torneo.

Mejor para experiencia en estadio: Los Angeles

Los Angeles será una de las ciudades anfitrionas más glamorosas del torneo. SoFi Stadium es uno de los recintos deportivos más modernos del mundo, y la ciudad ofrece una gran variedad de atracciones.

Los fanáticos pueden visitar Hollywood, Santa Monica, Venice Beach, Beverly Hills, museos, parques temáticos y numerosos restaurantes. Los Angeles también es una puerta internacional importante, especialmente para viajeros de Asia y la región del Pacífico.

¿Por qué elegir Los Angeles?

• estadio de clase mundial;
• turismo en Hollywood y playas;
• aeropuerto internacional importante;
• excelentes opciones de entretenimiento;
• bueno para fanáticos de Asia y Oceanía;
• fuerte atmósfera de grandes eventos.

Principal desventaja

Los Angeles está muy extendida, y el transporte público no siempre es conveniente. Los fanáticos pueden necesitar depender de taxis, servicios de rideshare o autos alquilados. El tráfico puede ser un problema serio.

Mejor para asistir a muchos partidos: Dallas

Dallas puede ser una de las opciones más inteligentes para fanáticos acérrimos del fútbol. Se espera que albergue una gran cantidad de partidos, y su ubicación central en Estados Unidos la hace útil para viajar a otras ciudades anfitrionas.

El AT&T Stadium en Arlington es uno de los estadios más grandes e impresionantes del torneo. Dallas también tiene fuertes conexiones aéreas, lo que lo hace práctico para fanáticos que quieren moverse entre ciudades.

¿Por qué elegir Dallas?

• gran cantidad de partidos;
• estadio enorme;
• buenas conexiones aéreas nacionales;
• base práctica para fanáticos serios del fútbol;
• posible combinación con Houston, Kansas City o Monterrey.

Principal desventaja

El estadio está en Arlington, no en el centro de Dallas. Los fanáticos deberían planificar el transporte cuidadosamente. La ciudad también depende mucho del automóvil.

Mejor para atmósfera del sur de EE.UU.: Atlanta

Atlanta es uno de los centros de transporte más importantes de Estados Unidos. Tiene uno de los aeropuertos más concurridos del mundo, un estadio moderno y una cultura futbolística en crecimiento.

El Mercedes-Benz Stadium es uno de los recintos cubiertos más impresionantes del país. Atlanta United ayudó a convertir la ciudad en uno de los mercados de fútbol más fuertes de Estados Unidos.

¿Por qué elegir Atlanta?

• excelentes conexiones aéreas;
• estadio moderno;
• fuerte cultura futbolística;
• buena escena gastronómica y musical;
• práctico para viajes dentro de EE.UU.

Principal desventaja

Atlanta puede ser calurosa y húmeda en verano. Los fanáticos también deberían considerar el tráfico y elegir alojamiento cuidadosamente.

Mejor para cultura futbolística del Noroeste Pacífico: Seattle

Seattle es una de las mejores ciudades futbolísticas de Estados Unidos. Los Seattle Sounders tienen una de las bases de fanáticos más fuertes en la Major League Soccer, y la ciudad es conocida por sus multitudes ruidosas y apasionadas.

Seattle también ofrece hermosos paisajes, cultura del café, áreas frente al mar, montañas y fácil acceso a la naturaleza. Es una alternativa fuerte a Vancouver para fanáticos que quieren una experiencia del Noroeste Pacífico.

¿Por qué elegir Seattle?

• fuerte cultura futbolística local;
• hermosos paisajes;
• buen transporte público comparado con muchas ciudades de EE.UU.;
• atmósfera animada en el centro;
• posible combinación con Vancouver.

Principal desventaja

Seattle puede ser caro, y los precios de hoteles pueden aumentar considerablemente durante el torneo.

Mejor para historia: Boston

Boston es una de las ciudades más históricas de Estados Unidos. Ofrece historia colonial, universidades, museos, cultura deportiva y un ambiente muy diferente a ciudades como Miami o Los Angeles.

El estadio está ubicado en Foxborough, fuera de Boston, por lo que la planificación del transporte es importante. Aun así, Boston puede ser una elección gratificante para fanáticos que quieren historia y cultura.

¿Por qué elegir Boston?

• ciudad histórica estadounidense;
• excelentes museos y universidades;
• fuerte cultura deportiva;
• bueno para caminar y hacer turismo;
• posible combinación con New York o Philadelphia.

Principal desventaja

Gillette Stadium no está en el centro de Boston. El transporte en días de partido puede requerir tiempo y planificación extra.

Mejor para cultura deportiva tradicional: Philadelphia

Philadelphia es una de las ciudades deportivas más apasionadas de Estados Unidos. También es históricamente importante, caminable en muchas áreas centrales y usualmente menos abrumadora que New York.

Los fanáticos pueden visitar Independence Hall, la Campana de la Libertad, museos, mercados de comida y barrios tradicionales. Philadelphia también está convenientemente ubicada entre New York y Washington, D.C.

¿Por qué elegir Philadelphia?

• fuerte cultura deportiva;
• atracciones históricas;
• buena ubicación entre grandes ciudades de la Costa Este;
• usualmente más económica que New York;
• buena para fanáticos que quieren una ciudad americana clásica.

Principal desventaja

Philadelphia puede no parecer tan glamorosa como New York, Miami o Los Angeles, pero puede ser una base muy práctica y agradable para la Copa Mundial.

Mejor para tecnología y turismo en el norte de California: Área de la Bahía de San Francisco

El Área de la Bahía de San Francisco ofrece atracciones famosas, cultura tecnológica, paisajes costeros y acceso al turismo del norte de California. El estadio está ubicado en Santa Clara, más cerca de San Jose que del centro de San Francisco.

Este es un detalle importante. Los fanáticos que imaginen alojarse en el centro de San Francisco y llegar rápidamente al estadio deberían revisar los tiempos de viaje cuidadosamente.

¿Por qué elegir el Área de la Bahía de San Francisco?

• atracciones turísticas famosas;
• Puente Golden Gate y vistas de la bahía;
• cultura tecnológica e innovadora;
• buena opción para viajeros de Asia;
• posibles viajes a Napa Valley, Monterey o Silicon Valley.

Principal desventaja

El Área de la Bahía es cara, y el estadio está lejos del centro de San Francisco. La ubicación del alojamiento importa mucho.

Mejor relación calidad-precio en Estados Unidos: Kansas City

Kansas City puede ser una de las ciudades anfitrionas más subestimadas. No es tan famosa internacionalmente como New York, Los Angeles o Miami, pero tiene una fuerte cultura deportiva y una identidad futbolística en crecimiento.

La ciudad puede ofrecer mejor relación calidad-precio que muchos destinos más grandes de EE.UU. Los fanáticos que quieran una experiencia más local americana pueden disfrutar Kansas City más de lo esperado.

¿Por qué elegir Kansas City?

• fuerte atmósfera deportiva;
• potencialmente mejor valor que ciudades más grandes;
• famosa cultura de barbacoa;
• menos presión turística;
• buena opción para fanáticos que quieren algo diferente.

Principal desventaja

Kansas City tiene menos conexiones internacionales que las grandes ciudades costeras. Algunos visitantes pueden necesitar vuelos de conexión.

Mejor accesibilidad en Texas: Houston

Houston es una ciudad grande, diversa y con conexiones internacionales. Tiene un aeropuerto importante, fuerte cultura gastronómica y una gran población inmigrante. Puede ser especialmente conveniente para fanáticos de Latinoamérica.

El NRG Stadium tiene experiencia en albergar grandes eventos deportivos, y Houston puede combinarse con Dallas o Monterrey para un viaje regional más amplio.

¿Por qué elegir Houston?

• aeropuerto internacional importante;
• cultura gastronómica y cultural diversa;
• buena opción para viajeros latinoamericanos;
• posible combinación con Dallas o Monterrey;
• gran estadio e infraestructura para eventos.

Principal desventaja

Houston es caluroso y húmedo en verano. También depende mucho del automóvil, por lo que los fanáticos deberían planificar el transporte cuidadosamente.

Mejores ciudades para diferentes tipos de fanáticos

Tipo de fanático	Mejores ciudades
Visitante primerizo a Norteamérica	New York / New Jersey, Los Angeles, Toronto
Viajero con presupuesto limitado	Ciudad de México, Guadalajara, Monterrey, Kansas City
Purista del fútbol	Ciudad de México, Guadalajara, Seattle, Dallas
Fanático de playas y vida nocturna	Miami, Los Angeles, Vancouver
Viajero familiar	Toronto, Vancouver, Seattle, Boston
Viajero de lujo	New York / New Jersey, Miami, Los Angeles, Área de la Bahía de San Francisco
Amante de la naturaleza	Vancouver, Seattle, Área de la Bahía de San Francisco
Fanático que quiere muchos partidos	Dallas, New York / New Jersey, Atlanta, Los Angeles

Mejores combinaciones de ciudades para una ruta de la Copa Mundial

Ruta México

Ciudad de México – Guadalajara – Monterrey

Esta es una de las mejores rutas para fanáticos que quieren cultura futbolística, costos más bajos y una fuerte atmósfera del torneo. También es más fácil logísticamente que cruzar todo Estados Unidos.

Ruta Costa Este

New York / New Jersey – Philadelphia – Boston – Toronto

Esta ruta es excelente para fanáticos que quieren grandes ciudades, historia y distancias de viaje relativamente lógicas. Puede funcionar bien para visitantes europeos que lleguen a New York o Toronto.

Ruta Costa Oeste

Los Angeles – Área de la Bahía de San Francisco – Seattle – Vancouver

Esta ruta es ideal para fanáticos que quieren paisajes, turismo y una mezcla de ciudades de EE.UU. y Canadá. Puede ser cara pero muy atractiva.

Ruta Sur

Miami – Atlanta – Houston – Dallas

Esta ruta es buena para fanáticos que quieren grandes estadios, clima cálido y varias ciudades anfitrionas importantes de EE.UU.

Ruta Texas y México

Dallas – Houston – Monterrey – Ciudad de México

Esta es una opción fuerte para fanáticos que quieren muchos partidos y una combinación de cultura futbolística de EE.UU. y México.

¿Qué ciudades deberían elegir los viajeros con presupuesto limitado?

Para viajeros con presupuesto limitado, México probablemente sea la mejor región en general. Ciudad de México, Guadalajara y Monterrey pueden ofrecer costos diarios más bajos que la mayoría de las ciudades anfitrionas de EE.UU. y Canadá.

En Estados Unidos, Kansas City puede ser una de las mejores opciones en relación calidad-precio. Philadelphia también puede ser más accesible que New York, aunque los precios subirán durante el torneo.

Los fanáticos conscientes del presupuesto deberían tener cuidado con New York, Miami, Los Angeles, San Francisco, Toronto y Vancouver. Estas ciudades pueden volverse muy caras durante eventos importantes.

¿Cuáles son las mejores ciudades para familias?

Las familias deberían priorizar la seguridad, el transporte, la calidad del alojamiento y las atracciones diurnas. Vancouver, Toronto y Seattle están entre las mejores opciones. Boston también puede funcionar bien por sus museos, historia y áreas caminables.

Ciudad de México también puede ser excelente para familias, pero los visitantes deberían elegir barrios cuidadosamente y planificar el transporte con anticipación.

¿Cuáles son las mejores ciudades para la vida nocturna?

Miami es la ciudad con la vida nocturna más fuerte del torneo. New York y Los Angeles también son excelentes opciones. Ciudad de México tiene una escena de restaurantes y vida nocturna muy fuerte también, a menudo con precios más bajos que las grandes ciudades de EE.UU.

Los fanáticos que quieran una experiencia de Copa Mundial festiva y de fiesta deberían considerar Miami, Ciudad de México, New York o Los Angeles.

¿Cuáles son las mejores ciudades para la atmósfera puramente futbolística?

Las mejores ciudades futbolísticas probablemente sean Ciudad de México, Guadalajara, Seattle y Dallas.

Ciudad de México y Guadalajara tienen tradiciones futbolísticas profundas. Seattle tiene una de las culturas de fanáticos de fútbol más fuertes en Estados Unidos. Dallas puede convertirse en un centro importante del torneo debido a su estadio y calendario de partidos.

¿Cuáles son las ciudades más difíciles logísticamente?

Algunas ciudades anfitrionas requieren planificación cuidadosa porque los estadios están lejos del centro o la región depende mucho del automóvil.

• Boston – el estadio está en Foxborough, fuera de la ciudad.
• Dallas – el estadio está en Arlington, entre Dallas y Fort Worth.
• Área de la Bahía de San Francisco – el estadio está en Santa Clara, lejos del centro de San Francisco.
• Los Angeles – las distancias y el tráfico pueden ser difíciles.
• Houston – la ciudad es grande y depende del automóvil.

Esto no significa que estas ciudades sean malas opciones. Significa que los fanáticos deberían elegir alojamiento cuidadosamente y planificar el transporte en días de partido antes de llegar.

Clasificación general de las mejores ciudades para visitar

Posición	Ciudad	Razón principal
1	Ciudad de México	Mejor combinación general de fútbol, cultura y valor
2	New York / New Jersey	Grandes partidos, turismo y atractivo global
3	Miami	Entretenimiento, playas y cultura futbolística latina
4	Guadalajara	Atmósfera futbolística auténtica
5	Los Angeles	Estadio moderno y grandes atracciones turísticas
6	Dallas	Excelente para asistir a muchos partidos
7	Vancouver	Naturaleza, comodidad y viajes familiares
8	Toronto	Segura, multicultural y organizada
9	Seattle	Fuerte cultura futbolística y paisajes
10	Monterrey	Económica y práctica
11	Atlanta	Gran aeropuerto y estadio moderno
12	Houston	Accesible y diversa
13	Philadelphia	Historia y cultura deportiva
14	Boston	Historia, universidades y cultura
15	Área de la Bahía de San Francisco	Turismo y cultura tecnológica, pero cara
16	Kansas City	Buen valor y atmósfera deportiva local

Recomendación final

Si solo puedes elegir una ciudad para la Copa Mundial de la FIFA 2026, Ciudad de México probablemente sea la mejor opción integral. Tiene la combinación más fuerte de historia futbolística, atmósfera, accesibilidad, comida, cultura y turismo.

Si tu prioridad es ver los partidos más grandes, elige New York / New Jersey. Si quieres entretenimiento y playas, elige Miami. Si quieres cultura futbolística auténtica, elige Guadalajara. Si quieres asistir a la mayor cantidad de partidos posible, elige Dallas. Si quieres naturaleza y comodidad, elige Vancouver.

La mejor ciudad para la Copa Mundial no siempre es la más famosa. Es la ciudad que se ajusta a tu presupuesto, situación de visa, estilo de viaje y objetivos futbolísticos. Para algunos fanáticos, será New York o Los Angeles. Para otros, será Ciudad de México, Guadalajara, Vancouver o Dallas.

La Copa Mundial de la FIFA 2026 se extenderá por todo un continente. Eso hace que la planificación sea más complicada, pero también le da a los fanáticos una oportunidad rara: construir un viaje futbolístico alrededor del tipo de experiencia que realmente desean.